Rıza Kayaalp’in kızı babasını ekran başında izledi

Rıza Kayaalp’in kızı babasını ekran başında izledi

Macaristan’ın başşehri Budapeşte’de düzenlenen Avrupa Güreş Şampiyonası’nda İstek Kayaalp, grekoromen tar
Ana Sayfa Bugünün Manşetleri, Manşet 25 Nisan 2022 39 Görüntüleme

Şişli’de boşanma aşamasındaki eşini zorla kaçıran adama 6 yıl hapis

İstanbul’un Şişli ilçesinde, boşanma basamağında olduğu eşi Şilan Topal’ı ailesinin gözü önünde zorla taksiye bindirilerek kaçıran Mithat Topal’ın yargılandığı davada karar açıklandı.

Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada Şilan Topal, babası müşteki Abdulhamit Narman ve avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanıklar Mithat Topal ile Maksut Yıldız ise duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı.

“ÇOCUĞUMUN ANNESİDİR, OLAY NEDENİYLE PİŞMANIM”

Evvelki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyen Mithat Topal savunmasında, “Kötü niyetli olarak hareket etmedim. Eşimle barışmak için hareket ettim. Bu nedenle suçlamaları kabul etmiyorum. Eşime ziyan vermem kelam konusu değildir. Çocuğumun annesidir. Olay nedeniyle pişmanım. Tahliyemi talep ederim” diyerek üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

SANIKLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ

Pişman olduğunu söyleyen sanık Maksut Yıldız, mahkemeden tahliyesini talep etti. Şikayetinin devam ettiğini belirten Şilan Topal ise sanıkların cezalandırılmalarını istedi.

Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, olay tarihinde Şilan Topal ile Mithat Topal’ın resmi nikahla evli olduklarını lakin fiilen farklı yaşadıklarını söyledi.

Mütalaada, Maksut Yıldız’ın Topal’a yardım ettiği, Rahim Maral’ın ise ticari takside yanında oturan Şilan Topal’ın araçtan inmesine müsaade vermediği kaydedildi. Sanıklar Mithat Topal ile Maksut Yıldız’ın ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden alt huduttan uzaklaşılarak ve indirim uygulanmaksızın cezalandırılmasının talep edildiği mütalaada, sanık Rahim Maral’ın da ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya yardım’ hatasından cezalandırılması talep etti.

“ÜZERİME ATILAN CÜRÜMLERİN HEPSİ İFTİRADIR”

Mütalaada, sanıklar Mithat Topal ile Maksut Yıldız’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi istendi.

Mütalaanın akabinde son kelamı sorulan sanık Mithat Topal, “Üzerime atılan kabahatlerin hepsi büsbütün iftiradır. Hata sürece kastıyla hareket etmedim. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

6 YIL MAHPUS CEZASI VERİLDİ

Başka sanık Maksut Yıldız ise son kelamında, beraatını ve tahliyesini talep etti. Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Mithat Topal’ı ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden 6 yıl, sanık Maksut Yıldız’ı birebir cürümden 5 yıl mahpus cezasına çarptırırken tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Mahkeme, Rahim Maral’ı ise ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaya yardım’ kabahatinden 2 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırdı. Karar sonrası adliye çıkışında rastgele bir açıklama yapmayan Şilan Topal, hakkındaki muhafaza kararı münasebetiyle, polis grupları eşliğinde adliyeden ayrıldı.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve olayın gerçekleştiği yer nedeniyle Gaziosmanpaşa Asliye ceza Mahkemesine gönderilen iddianamede, sanık Mithat Topal’ın evli olduğu mağdurun 7 Eylül 2021’de ailesiyle birlikte yaşadığı Şişli’deki adresine gittiği, mağduru zorla taksiye bindirdiği, bu sırada mağdurun hafif biçimde yaralandığı, bu araç içinde de öteki sanıklar Maksut Yıldız ve Rahim Maral’ın olduğu anlatıldı.

Sanık Topal’ın, mağduru birinci olarak Tarlabaşı civarında bir konuta, sonrasında da Gaziosmanpaşa’da bir adrese götürdüğü bilgisine yer verilen iddianamede, 8 Eylül’de mağdurun zorla tutulduğu aktarıldı.

İddianamede 3 sanığın ‘Birden fazla bireyle birlikte, cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ kabahatinden dörder yıldan 14’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.